Окръжен съд – Стара Загора взе мярка за неотклонение „Домашен арест“ спрямо Т. Т., на който е повдигнато обвинение за това, че в качеството си на длъжностно лице от ръководството на кооперация, поискал от 47-годишен мъж неследващ се дар – парична сума в размер на 7000 евро, а на 17.06.2026 г. в гр.Гълъбово е приел същата сума, за да извърши действие по служба - да сключи сделка за покупко-продажба на недвижими имоти, собственост на кооперацията, намиращи се в с.Помощник, област Стара Загора, а именно сграда, представляваща бивш ресторант и магазин.

За това престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода до шест години и глоба от пет до десет хиляди лева.      

Окръжен съд – Стара Загора прие, че събраните на този етап от наказателното производство доказателства позволяват направата на обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност. В настоящия случай съдът прие, че отсъства реална опасност Т. Т. да се укрие или да извърши друго престъпление. Същият не е осъждан, има постоянен и настоящ адрес, трудово ангажиран е. Съдебният състав счете, че на този етап от наказателното производство мярката за неотклонение, съответстваща в оптимален обем на целите на закона, е „домашен арест“, осъществяван чрез електронно наблюдение, която мярка за неотклонение е достатъчна, за да ограничи възможността обвиняемият да предприеме действия, чрез които да възпрепятства разследването, осуетявайки обективната истина.

Определението на съда подлежи на обжалване с частна жалба и/или протест пред Пловдивски апелативен съд в 3-дневен срок.

ЗАБЕЛЕЖКА: Съгласно чл.16 от НПК обвиняемият се смята за НЕВИНЕН до установяване на противното с влязла в сила присъда.