Въззивен състав на Окръжен съд – Стара Загора отмени определение на Районен съд – Казанлък, с което на обвиняемия М. А., на 29 години, е взета мярка за неотклонение “парична гаранция”, като постанови спрямо него мярката за процесуална принуда да бъде най-тежката „задържане под стража“.

Обвиняемият е привлечен към наказателна отговорност за това, че на 02.10.2023 г. в землището на гр.Павел баня е причинил на 26-годишна жена средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на челюст, както и за това, че на същата дата и място е принудил пострадалата да извърши и претърпи нещо противно на волята й – да се качи в автомобила му и да отиде с него в гориста местност, като е употребил за това сила.

Въззивната инстанция прие, че от събраните доказателства може да се направи извода за обосновано предположение, че обвиняемият е автор на извършените престъпления, както и че е налице реална опасност той да се укрие или да извърши друго престъпление. Въззивните магистрати считат, че с първоначално взетата му мярка за неотклонение “парична гаранция“ не може да се гарантира пълна изолация на лицето и възможността същият да извърши друго престъпление. Към материалите по досъдебното производство е приложена справка, от която е видно, че  М. А. е извършил и други криминалистични прояви. Съдебният състав намери, че не следва да се пренебрегва тежестта на деяния по отношение на пострадалата, характеризиращи обвиняемият като лице с невъздържано и агресивно поведение.

Според Окръжен съд – Стара Загора на този етап от наказателното производство мярката за неотклонение “Задържане под стража” е тази, която съответства в оптимален обем на целите на закона.

Определението на Окръжен съд – Стара Загора е окончателно.

ЗАБЕЛЕЖКА: Съгласно чл.16 от НПК обвиняемият се смята за НЕВИНЕН до установяване на противното с влязла в сила присъда.