Окръжен съд – Стара Загора потвърди взетата спрямо Г. Г. мярка за неотклонение „Задържане под стража“
Въззивен състав на Окръжен съд – Стара Загора потвърди определението на Районен съд – Стара Загора, с което е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо 26-годишния Г. Г.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – Стара Загора поиска да бъде потвърдено определението на първоинстанционния съд, с която е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
Защитникът на обвиняемото лице пледира на подзащитния му да не бъде взета мярка за неотклонение.
В последната си дума обвиняемият поиска по-лека мярка.
След като се запозна с материалите по делото и изслуша страните, съдебният състав прие, че са налице материалноправните предпоставки, уредени в разпоредбата на чл.63, ал.1 от НПК. Повдигнатото на Г. Г. обвинение е за тежко умишлено престъпление, наказуемо с лишаване от свобода. Според съда, на този етап от разследването са налице достатъчно доказателства, които обосновават предположението, че обвиняемият е съпричастен към извършеното престъпление. В производството по вземане на мярка за неотклонение не се изисква обвинението да е доказано в пълен обем, а е достатъчно, както и Европейският съд по правата на човека е приел, един обективен незаинтересован наблюдател при запознаване със събраните доказателства да приеме наличието на разумно предположение, че обвиняемото лице е извършило престъплението. Окръжните съдии счетоха, че в случая е налице и изискуемата от закона реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление, при вземането на която и да е друга по-лека мярка за неотклонение. Съдебният състав намери, че данните по досъдебното производство разкриват висока степен на обществена опасност на Г. Г. и склонност към упражняване на физическа агресия, както и че деянието само по себе си също разкрива висока степен на обществена опасност. С оглед начина на извършване на конкретното деяние – чрез интернет и социални мрежи – съдът прие, че и следващата по-лека мярка „Домашен арест“ не би възпрепятствала обвиняемото лице да извърши друго престъпление при възможността да ползва такива в дома си, поради което потвърди взетата най-тежка мярка за неотклонение.
Определението на Окръжен съд – Стара Загора е окончателно.
ЗАБЕЛЕЖКА: Съгласно чл.16 от НПК обвиняемият се смята за НЕВИНЕН до установяване на противното с влязла в сила присъда.